裴勇俊 20 億稅金撤消訴訟“敗訴”
![]()
배우 배용준이 종합소득세 20여억원에 대한 취소소송에서 패소했다.
수원지법 제2행정부(김경란 부장판사)는 22일 2005년 배용준에게 부과된 종합소득세 23억2천700여만원 중 2억3천여만원을 제외한 20억9천588만원을 취소하라며 이천세무서장을 상대로 제기한 종합소득세 부과처분 취소소송에서 원고의 청구를 기각했다.
배용준은 2005년 분 종합소득세 신고 과정에서 총수입 238억여원 중 74억2천여원을 필요경비로 공제한 뒤 68억7천여만원을 신고 납부했다. 하지만 중부지방국세청은 2008년 7월 종합소득세 개인통합조사를 과정에서 배용준의 신용카드 사용액 2억4천여만원과 스타일리스트에게 지급한 2천만원 만 필요경비로 인정하고 나머지 금액을 소득금액에 합산, 23억2천여만원을 추징했다.
재판부는 "배씨의 연예활동에 비용은 대부분 소속사, 광고주 제작사가 부담한다"며 배용준이 주장한 필요경비 내역에 대해 인정하지 않았다.
배우 배용준이 종합소득세 20여억원에 대한 취소소송에서 패소했다.
수원지법 제2행정부(김경란 부장판사)는 22일 2005년 배용준에게 부과된 종합소득세 23억2천700여만원 중 2억3천여만원을 제외한 20억9천588만원을 취소하라며 이천세무서장을 상대로 제기한 종합소득세 부과처분 취소소송에서 원고의 청구를 기각했다.
배용준은 2005년 분 종합소득세 신고 과정에서 총수입 238억여원 중 74억2천여원을 필요경비로 공제한 뒤 68억7천여만원을 신고 납부했다. 하지만 중부지방국세청은 2008년 7월 종합소득세 개인통합조사를 과정에서 배용준의 신용카드 사용액 2억4천여만원과 스타일리스트에게 지급한 2천만원 만 필요경비로 인정하고 나머지 금액을 소득금액에 합산, 23억2천여만원을 추징했다.
재판부는 "배씨의 연예활동에 비용은 대부분 소속사, 광고주 제작사가 부담한다"며 배용준이 주장한 필요경비 내역에 대해 인정하지 않았다.
演員裴勇俊綜合所得稅 20 餘億元的撤消訴訟敗訴了。（2,000,000,000韓元 = 53,735,822.9 台2 000 000 000韓元 = 53,735,822.9 台幣，20110623.匯率僅供參考）
22日水原地方法院（京畿道）第二行政部（김경란 部長判事），2005年對裴勇俊所課徵之綜合所得稅 23 億 2 千 700 餘萬元中（23億2756萬元），除了 2 億 3 千餘萬元之外，提出 20 億 9千 588 萬訴請取消，向利川稅務署長提出的綜合所得稅課賦處分之取消拆訟，遭到駁回了原告的撤消請求。
裴勇俊 2005年綜合所得稅的申報過程中，總收入 238 億餘元裡扣除必要經費的 74 億 2 千餘元之後，申報納稅了 68 億 7 千餘萬元。但是中部地方國稅廳在 2008年 7月綜合所得稅之個人統合調查過程中，僅僅認可了裴勇俊的信用卡使用金額 2 億 4 千餘萬元，以及支付給設計師 2 千萬元為必要經費，除此之外的其餘金額，都需合計進所得金額當中，所以追加徵收 23 億 2 千餘萬元。
裁判部表示：「裴氏的演藝活動費用大部分由所屬公司、廣告主、製作公司來負擔。（裴勇俊所提出的必要經費幾乎是沒有的。）」對於裴勇俊所主張的必要經費明細並不認定。
（補充相關新聞消息：法院還指出，為了証明這些費用是所需經費，必須向法院提交有關資料，並對此進行詳細說明，但他未作出任何解釋。
金額更精確明細，上述所提：23 億 2 千 700 餘萬元：23億2756萬元、 2 億 3 千餘萬元：2億3167萬元、 238 億餘元：238億8034萬元、 74 億 2 千餘元：74億2678萬元、68 億 7 千餘萬元：68億7671萬元、 2 億 4 千餘萬元：2億4783萬元）
22日水原地方法院（京畿道）第二行政部（김경란 部長判事），2005年對裴勇俊所課徵之綜合所得稅 23 億 2 千 700 餘萬元中（23億2756萬元），除了 2 億 3 千餘萬元之外，提出 20 億 9千 588 萬訴請取消，向利川稅務署長提出的綜合所得稅課賦處分之取消拆訟，遭到駁回了原告的撤消請求。
裴勇俊 2005年綜合所得稅的申報過程中，總收入 238 億餘元裡扣除必要經費的 74 億 2 千餘元之後，申報納稅了 68 億 7 千餘萬元。但是中部地方國稅廳在 2008年 7月綜合所得稅之個人統合調查過程中，僅僅認可了裴勇俊的信用卡使用金額 2 億 4 千餘萬元，以及支付給設計師 2 千萬元為必要經費，除此之外的其餘金額，都需合計進所得金額當中，所以追加徵收 23 億 2 千餘萬元。
裁判部表示：「裴氏的演藝活動費用大部分由所屬公司、廣告主、製作公司來負擔。（裴勇俊所提出的必要經費幾乎是沒有的。）」對於裴勇俊所主張的必要經費明細並不認定。
（補充相關新聞消息：法院還指出，為了証明這些費用是所需經費，必須向法院提交有關資料，並對此進行詳細說明，但他未作出任何解釋。
金額更精確明細，上述所提：23 億 2 千 700 餘萬元：23億2756萬元、 2 億 3 千餘萬元：2億3167萬元、 238 億餘元：238億8034萬元、 74 億 2 千餘元：74億2678萬元、68 億 7 千餘萬元：68億7671萬元、 2 億 4 千餘萬元：2億4783萬元）
。
新聞來源：http://www.mk.co.kr/、http://news.chosun.com/
照片來源：http://www.mk.co.kr/（原新聞刊登）
撰文記者：[매일경제 스타투데이 이현우 기자 nobodyin@mk.co.kr]
수원=양희동 기자 eastsun@chosun.com
刊登時間：2011-06-22 15:57、2011.06.23 00:28 ( korea time)
照片來源：http://www.mk.co.kr/（原新聞刊登）
撰文記者：[매일경제 스타투데이 이현우 기자 nobodyin@mk.co.kr]
수원=양희동 기자 eastsun@chosun.com
刊登時間：2011-06-22 15:57、2011.06.23 00:28 ( korea time)
翻譯：
首先感恩您的觀帖，本新聞由 Chia, inHeart（我）自行翻譯，
若有錯誤或需改進的地方，竭誠歡迎您回帖或來信之熱忱告知，
感恩您，祝福您天天愉快與健康 ^ ^ 同時發文於私人部落格上。
同時發文於Area11 (love7)。
若有錯誤或需改進的地方，竭誠歡迎您回帖或來信之熱忱告知，
感恩您，祝福您天天愉快與健康 ^ ^ 同時發文於私人部落格上。
同時發文於Area11 (love7)。
【感想後記】
新台幣約五千多萬元
是筆驚人的吸金數目
查了一下 2005 年沒有電視劇演出
有一部電影和孫藝珍所主演的〈외출 外出〉
廣告有幾部 …
哪兒聚金這麼多錢來了 ^ ^
猜想應該廣大的勇迷們
… 對這事沒有特別的喜或惡
只是進新聞首頁就見著了 … ^ ^眼花撩亂的數字們
不過高收入戶總是在稅務方面 會備受矚目
無論是來自於哪一方 ^ ^
是筆驚人的吸金數目
查了一下 2005 年沒有電視劇演出
有一部電影和孫藝珍所主演的〈외출 外出〉
廣告有幾部 …
哪兒聚金這麼多錢來了 ^ ^
猜想應該廣大的勇迷們
… 對這事沒有特別的喜或惡
只是進新聞首頁就見著了 … ^ ^眼花撩亂的數字們
不過高收入戶總是在稅務方面 會備受矚目
無論是來自於哪一方 ^ ^
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。